GRE系列之八---數學(計量) Quantiative

平常心應戰就夠了!

　　計量應該是最不需要多講的部份，對於大多數的台灣學生，GRE的題目已經不適用「我數學不好」OR「我高中是社會組」的理由了，試題的程度大概都只有台灣國中三年級到高中一年級的水準，而且並不艱澀，唯一困難的部份應該只有題目為英文吧!!

　　由於題目算是台灣數學課當中最基礎的部份，只要將比較常見的數學名詞記好大概就沒什麼問題了，例如integer整數，squre平方，prime質數(非常重要)，以我個人的建議，我會覺得如果用重新以更活的方式學習數學觀念應該會很有幫助，因為儘管美帝的數學簡單無比，但從考題可以窺見他們的課程必然相當活潑，在我們的考試裡要死記的公式，在考試裡頭只是輔助的工具，題目的重心並沒有強調你要去背那些公式，而是真正地去活用，一旦能夠接觸考題，很快就會發現這個點了，也會讓人反思我們以前學習的方法。

　　再來就談談考試中要特別注意的幾個部份，在GRE的數學裡頭，一定會有所謂的題組，共有五題，固定分佈在21-25題，內容通常為圖表(統計圖啊，圓餅圖等等)，由於圖表通常不只一個，而且互相有關，所以在對照作答時要特別細心，儘管數據和方法很簡單，但一旦粗心，恐怕會很嚴重的連環作錯，圖表題組的單位也要非常非常小心！有可能是Billion，million兩個分別用在同一題的不同圖裡，一個不小心就會糟糕了(而且選項很有可能會有特別為出錯學生出的答案可以選!)時間的拿捏也很重要，這一次6G大多數學生都有時間不夠的（情形發生），不要因為模考順利就認為一定寫得完，絕對每題都要有效率地寫好，把過去的公式拿出來背一背相信我們歹灣郎沒問題的啦!!

Gre系列今天休兵一天

自己就是MAGIC!

昨天一口氣寫了兩大篇,真的有點累了,說也奇怪,自從寫了這些 文章後,兩天來瀏覽人數接近四位數,但卻沒有任何人留下意見... 總覺得有點失落,我也好想聽聽大家的想法和意見唷...我可能要求有點多啦,GRE系列快寫完了,希望這些東西能夠幫助到任何 對GRE有需要的人!

ps:按"意見"可以留言,不要吝於給予您最寶貴的意見唷!

GRE系列之七---插播我的準備心得V+Q

自製的紅寶書(用自己喜歡的封面，心情更愉快!)
黑寶與粉紅寶．勞苦功...

　　其實這兩個部份跟別人一比實在差太多了...我實在沒別人認真，剛好課業很忙，所以我就以我選用的教材來介紹。我背單字的順序可能對許多人來說是邪教的背法，我先背了(見圖)有點進階的粉紅寶，然後三個月後改背黑寶，最後再去下載2006的紅寶書，然後自己篩選掉和粉紅與黑寶重覆的部份(大約...4600個字)，把它們盡量背熟。總和來說，紅寶書大概背了10篇，粉紅15篇，黑寶5篇，看起來很多，但我考得不好，其實很諷刺，由於我背都是隨心所欲隨時隨地，所以很難有組織的分享給大家，背完之後，我就寫考古題以及模考，大挫敗後再去查單字，that’s all...但基本上，選用那本書並不重要，重要的是自己要堅定地去背完。

　　PS:光是要做到背那麼多次就夠累人也夠花時間了(因為很枯燥)，唯一的成就感就是在讀原文書時，看到自己所背的字，如此而已。

Q，也就是計量的部份，我完全沒有特別準備，我的基礎來自於大二外文系不務正業去修了一年的微積分所打下的底子，然後把模考錯的看一看，算一算，我覺得如果不要太過粗心，我們台灣人應該很ok!

最後，分享考試前的點滴，考GRE的時候情況實在很惡劣，因為當時下一週要期末考和交大報告，每個星期還要group discussion，而且因為我住台南的關係，考試當天五點多起床，坐車到高雄...我並不想當藉口，但我真的想發一下牢騷...希望各位在考試前，及早抓準自己的行程，不要考試接近時才發現事態緊急了。

感謝: Sakura，謝謝妳一直支持我! Cloud你考試要加油，我能有不錯的成績，你的金閣寺御守幫助了我，真的很謝謝你!

GRE系列之六---插播我的準備心得AWA

還是要自己找到方法才行唷!

不要轉到別的地方唷＾＾
　　部落格寫到這裡，成績剛好出來了，分數有些尷尬(540/770/5.0)，雖不滿意但也還可以接受，特別想到考試那幾天的不順，這分數應該不至於對不起自己。跟別人比起來，我算是一個沒有太多計劃的人，因為我的整個三年級充斥許多很吃重的主科，所以我根本配合不上自己的計劃，不過我每個星期會固定留一天到一天半讀GRE，我就在這裡逐項和各位分享我的經驗，也希望大家不要嫌棄^^

　　先來講作文好了，很多人都對我的作文成績有興趣，但事實上，我的作文能力沒有那麼出色(精華區還有6.0的)，不過我有自己習慣的準備方式和一些堅持的原則。考試之前，我練習的次數並不多(準備快一年只寫不到三十篇)，可是我很注重閱讀各種議題，然後試著在頭腦用英文發表想法，這些想法大多是不完整的，但卻很有幫助，我一直堅信如果我沒有灌輸自己想法，我寫的文章就像是行屍走肉，沒有靈魂，所以我花在閱讀的時間遠遠超過實際寫作。而我還有一個很重要的原則，我很重視用簡單句來表達我的想法，然後搭配稍微複雜的句子來讓文章變化，不僅讓文章讀起來有韻律，也能用最有效率的方式來表達我的想法，單字也力求簡單，一定使用自己很有很有把握懂意思的字。確實，Verbal有許多字使用起來很有學問的感覺，但畢竟我們不見得真正參透它的用法，反而會讓閱卷者以為你在炫耀，其實仔細看Time或是其它特棒的外國雜誌，句子首重簡明，較難的單字也僅用來搭配做強化而已，我們只是在考試，如何有效率(再次強調)地表達才是最重要的。

　　寫issue時，我的思路大致的順序是1. intro(對該文章的理解) 2. background info(有點類似1.，但可能會舉這個問題在當今社會的定位) 3.正面意見 4. 反面意見 5. conclusion。有時候我可能只會有一個面向的意見而已，但大多時候會提出正反兩面，因為畢竟作文是主觀的，如果你的想法不受贊同又不夠完備，很容易被找出弱點，反而變成是出了一份argument來讓閱卷者好好來玩你。我在準備時，由於最後時間實在不夠，於是就下載高頻題目的檔案，然後把近幾年出題頻率40次以上的(本來是30，但實在太多)整理成大約四頁的文件，然後每一題大致寫下一些想法，最後，真的二選一有一題就出自我選的題目，雖然沒練習過，但卻很熟悉，最後也寫出自己滿意的作品，字數大約650-700+

　　Argument我反而表現不好，可能是寫完ISSUE氣力放盡，寫得很不順，隨便挑了三個(真的很不順)就下去發展了，但我每一個點都有提供我自己的方案，不是直接批判，我想那是救了我分數的主因吧，字數380-400+。

Q&A:
你這個混蛋有用模板嗎?
沒有，本來想做，但我記性太爛記不起來，而且反而讓自己的寫作習慣大亂，Argument算有做：First... Second... Third.... To conclude....XD

你這個小人讀了些什麼?
100+的範文以及時代雜誌+Newsweek

我知道牛尔(畜牲的第二人稱)是外文系的，吃香多了，對吧?
其實還好，教我的老師沒有真的給我什麼有用的觀念，大多都是自己摸索的，我托福以前考5.5分....，我沒有要炫耀(因為我不一定能再複製)，但自己找出適合的方法比較有用...。

GRE系列之五---分析寫作AWA的介紹

考完作文的心情，大概就是這樣

請勿轉載 因為寫的並不怎麼樣

　　AWA可能是GRE考試當中,最令人難以掌握的部份,不僅是本身考試的方法, 作文主觀性認定已經很容易造成考生期待分數上的落差,現在就AWA的考試做簡 介,並且盡量試著以比較人性化的方式透露可能有用的考試技巧。

GRE的分析寫作包含兩個部份:
Issue:
時間:45分鐘
考法:電腦上會顯示兩道題目,考生自行選擇其中之一(注意! 選擇的時間包含在四十五分鐘內,建議兩分鐘內選擇題目。)
Argument:
時間:30分鐘
考法:只有一題,沒得選擇
計分方法: 滿分各為六分，兩者得分平均為最終作文分數

　　Issue的內容主要是希望考生能夠對於考題當中所提的”議題”發表意見，其題目類型涵蓋各種領域，不管是政治的ex:政治人物該不該以最高道德標準受到檢視，還是教育的ex:藝術課該不該列為高中必修課程。因此，死守著自己主修領域絕對很難在GRE考試裡生存。而作文的考試不管是issue還是argument大致都是出自於200多題的題庫，所以通常供選擇的兩個題目應該都會看過，許多人會問，”200多題咧!!誰和ETS一樣有那個美國時間全部把它練習一次?”，基本上issue的題目絕對需要練習的，但要全部練完是不切實際的，以我個人來說，我會以補習班老師所勾出來的高頻題目優先做練習，沒有補習的人別擔心，到google去找高頻題一樣，而且還有excel的表格顯示最近幾年每個題目的頻率，準備issue考試我前經常閱讀時代雜誌或是Newsweek來增進對於議題的敏感度，然後有時間就盡量練習(建議要先參考考古題高分的寫作方式後，再試著去寫)，最後一個月衝刺階段，我差不多一星期至少寫五篇，然後用word來檢查錯字和文法(注意!! 錯誤率務必控制在5%以下!!)，有些人會建議作模板(比如說第一段要寫什麼片語，最後一段要to sum up之類的)，我覺得也ok，但我自己是記不起來XD，無論如何，重點是要建立自己的看法，才能靈活的應付考題!

　　Argument的話相對於issue就簡單且有趣的多，它的考試型式非常固定，就是會指定一篇文章給你，可能是一個老闆的投資備忘錄，一個教務長對校長的課程建議，或是一篇探討科學新知的文章。考試的重點便是要將內容不合理或是流於主觀的部份拿出來”argue”，像是它內文所舉的數據樣本數不足，或是僅僅想複製它人的成功經驗來做套用，寫作時就是要挑出這些立論的弱點，寫出自己的想法和，找出的點至少要有三點，要拿好的分數，四點可能比較保險一點，基本上，這個部份，只要用心一點應該能夠有不錯的表現，畢竟，人本來就傾向於拿放大鏡來檢視他人的表現。

不負責建議：

Issue六百字為目標，5段左右，有正反意見(當然可以持單一意見，但易流於主觀)，舉例很重要

Arg四百字為目標，找四個點，但注意，點多不如深入探討，並

多給予個人的替代意見(alternative)